La verdad es que estoy un poco “acalambrado” para postear, este ya es el Post N° 146 desde el 3 de Julio del 2005, y estoy aquí “gracias” al “Guru” que me indujo a esto, con un simple comentario: “Go to blogger” y yo caí.

Al principio publiqué cualquier cosa - para probar - pero poco a poco fui armando una “linea editorial” de actualidad nacional, exploré temas de narraciones de la profesión, con cuentos de Constructores y algunos entre realidad y ficción que me entretuvieron bastante.
Siempre me he mantenido un poco lejano a transformar el blog en un relato personal, salvo algunos post, familiares de Pascua o relatos propios de mi actividad comercial, lo de las poesías que motivan a tant@s blogger no me funciona, las leo siempre con agrado, pero de ahí a publicar poesías que me motiven, nada.

El problema es que para ser fiel y consecuente con mis visitas, las que a la fecha van sobre las 41.758 y contando a mucha honra, como decía debo ser consecuente y no subir cualquier cosa para estar publicando.

Lo del Calentamiento Global es un tema contingente y super interesante tanto como comprometedor de nuestra vida diaria, pero no es motivante, veo que pasan las visitas, a veces varias simultaneas mientras estoy conectado, pero no hay comentarios, que como alguna vez dije, son “Su comentario es mi sueldo” cosa que no se produce.

Los comentarios de actualidad nacional, desde mi punto de vista, son catalogados como de derecha, Fachos y estar en desacuerdo con el Gobierno y por ende en desacuerdo con la Concertación, inmediatamente soy FACHO, cosa que no es así, aunque mi pensamiento político debe ser – según las reglas del juego – catalogado como Facho.

No puedo estar de acuerdo, por ejemplo en que la bencina tenga impuestos y recargos de un 64%, y si no vieron el estudio real de distribución que publiqué el 22 de junio del 2006, los invito a revisarlo Aquí criticar que por ese concepto entren a raudales dineros a las arcas fiscales, es Facho.

Para que hablar del Transantiasco, un tema agotado y que tiene a todo el mundo hasta la coronilla, sin embargo “es un tema político” y criticarlo es de Facho, si no mi asiduo visitante, el Teniente, que lo diga.

Creo, como alguien dijo, a La Sra. la prepararon para que fuera una excelente candidata, explotando su perfil mediático y su “simpatía” pero no la prepararon para ser Presidenta. Cosa que como chileno me veo afectado, como todos, las encuestas ya bajaron tan fuertemente que perdió su equivalente a la parte de Chile que la eligió.
Hoy leo que las alabanzas de la prensa extranjera son derechamente críticas y Wall Street analiza efecto en las inversiones.

Chile volvió a tener ayer una aparición poco favorable en la prensa económica internacional, publicado por “Forbes” (seguro que dirán que es un “paskin”) comentando el riesgo que representa para la estabilidad local la insatisfacción de la sociedad civil (¿porque dirá civil? Debe ser porque la militar no tiene derecho a voz).

“Forbes” asegura que las protestas callejeras aumentarán y sabemos como son, destrucción de la propiedad privada y un show en tribunales para que los “niños”, vuelvan a sus casas a prepararse para la siguiente protesta.

Pero no es solamente “Forbes”, también Bloomberg, “The Financial Times” y “The New York Times” tienen el mismo tenor, ¿Nos hace bien tanto protagonismo internacional?
El “The New York Times” cita: “En vez de simbolizar la prosperidad y progreso de Chile, el nuevo plan Transantiago ha venido a representar la ineptitud oficial y ha hecho una burla de la promesa de la Señora Bachelet”

Un cientista político, Ian Vásquez cita: “Lo que está en juego a ojos internacionales es la popularidad de la Presidenta para gobernar, no la estabilidad económica”. Me quedo con ese pensamiento.
Fuente “El Mercurio” Economía y Negocios, hoy.